17 de diciembre de 2014

Como usamos IMDB

Lo bueno de IMDB es el catálogo. Si bien en ese catálogo aún no pude encontrar la película de ninjas de los paragüas asesinos que resiste todo esfuerzo de busqueda. Me niego a que mi hijos crezcan sin contar con dicho acervo cultural ineludible, pero hay que repetirlo, el catálogo de IMDB tiene tanta historia que es dificil ganarle.

Tengo hechas en IMDB una serie de listas que describen el cine que vamos viendo gracias al alquiler de películas, a la memoria de vivencias pasadas y al magnánime Torrent.Es una manera de mantener una historia propia.

Primero está la Watchlist que alimento con los próximos estrenos para no olvidar aquello que quiero ver en el futuro, surgen de recomendaciones, de lecturas y de mirar los trailers de anticipo que la propia MDB ofrece. Muy cómodo.

Resulta interesante pensar que IMDB puede ser  -en base a la info de posibles espectadores que eligieron el trailer en su watchlist - una medida de los que va a pegar o no en la audiencia. Por ejemplo, saco el trailer de mi película sobre bichos bolita, lo promociono como trailer en IMDB y espero un par de semanas. En base a la información de gente que agregó a los bichos bolita a su Watchlist puedo definir criterios de distribución y expectativa de facturación.

Calculo que ya lo deben estar haciendo, volvamos a mis listas.

También tengo una lista de Las que vi donde están las películas que ya pude ver, al día de hoy hay unas 177 de las cuales califiqué 24. Estas películas que ví tienen distinta categoría y calificación. En esa lista hay algunas vergüenzas, espero que respeten la honestidad.

También tengo una lista de Películas rosita para B donde pongo las películas que podrían gustar a mi consorte y que responden generalmente a la comedia romántica sin sobresaltos, nada más lejos de mis gustos: bélicos, drama y ciencia ficción.

Ahora me voy a empeñar en la construcción de una lista más con todas las películas que tienen los chicos para conservar una catálogo que el día de mañana podrían llegar a necesitar y compartir como "la lista con la cual mis padres deformaron mi cosmovisión".


10 lecturas en el día del Beato Felipe Siphong Onphitak

Listo, ahí tienen. 10 artículos más para su solaz intelectual, los hay de todos los colores esta vez y con la particularidad de que muchos de ellos son cortos, guardo un par de artículos largos para leer en estos días que vienen y que van a tener para mi mucho viaje.

Ya les contaré más.
Para iniciar vayan a conocer al Beato Felipe Siphong Onphitak del cual calculo que alguno de los hijos todavía vive y me cuentan en los comentarios, después pasan a las 10 lecturas.

  1. Linda entrevista que le hacen a Bruno, el hombre del gol.
  2. ens:Sorete y a pesar de mis ganas no pude leer la contratapa de Pagina 12, me rebelo contra la tentación.
  3. La cara amable del Calvinismo
  4. Me gustó El arte sacro de Victor Delhez porque despué de leer la nota me di un recorrido y me gustaron los grabados.
  5. Vieron que salió el reporte de las torturas de la CIA? Mark Shea hace un repaso -Mark es un abogado contra la pseudo apologética de las torturas entre los conservadores americanos - y expone alguna de las facetas más increíbles.
  6. Urban Sketchers : Goy aand his admirers in Boston, Goya para todos, mírenlo con los ojos de un ilustrador a ver que da...
  7. Cuidar las imágenes de santos, eso es lo que trae el corazón herido de Parroquia de San Cayetano: Hoy vine triste para casa
  8. De Marx a Ratzinger. El manifiesto del giro, donde quedó todo esto?
  9. Castellaniana: "Tercer Mundo" la nota es anodina, nada notable, pero me divirtió mucho eso de "un lenguaje confuso, abstruso y pedantesco, que parece mal alemán mal traducido..."
  10. marenostrum:Bastante impresionante Nati Mistral, IMPRESIONANTE.

Y para terminar ilustro la nota con algo de Frank Duveneck



Horror en el mundo Tradi, el papa Francisco quiere borrar todos los documentos de sus predecesores!

Leí un comentario irritado de Yves Daoudal, anunciando que reformaron el sitio del Vaticano y se llevaron en la mudanza todo el acervo doctrinal escrito de pontificados anteriores.

Vamos a ver... accedamos al frontispicio nuevo que tiene una foto del Papa Francisco que a primera vista podríamos decir... mejorable.

Tiene cara de "te acabo de ganar al chinchon, si querés mañana te doy revancha...", espero me disculpen la humorada.

Recuerdo la que había de Benedicto donde aparecía con sus ornamentos, mitra incluida; o aquella de Juan Pablo II con solileo. Se acuerdan?

Pero volvamos, me preocupa que las catequesis, audiencias y encíclicas anteriores hayan desaparecido. A simple vista no está más el acceso a los documentos, yo no lo encuentro. Lo que si puede verse es un extenso detalle de la inforamción acerca de Papa Franciscus, muy bien ordenada y con muchas de sus alocuciones, eso no se perdió en el cambio.

Inclusive tenemos un acápite Meditaciones Diarias para aquellos que más tiempo tienen.

Lo que aparece más abajo es una lista de los papas, que trae un poco de información (mal armada) de cada papa. Se ve que esta entrada para cada pontifex va a ser mejorada en el futuro, sino no tiene mucho sentido. Pero de documentos o historia de cada de esos papas, nada.

Usemos la inteligencia, vamos a las fuentes. Una de las cossas que van a poder ver del rediseño, es que los documentos anteriores no mudaron de enlace, esto es muy loable y muy importante para aquellos que superamos los 10 años de historia internética y confiamos en los links vivos de sitios de referencia.

Como hice para comprobar esto? Me fuí a uno de mis enlaces anteriores en la rúbrica vatican y encontré que Caritas in Veritate sigue en su lugar y formato tradicional.

Entonces si hago la búsqueda en Google de "catequesis del papa benedicto xvi sobre san pablo" me tiene que mostrar algún enlace pertinente. Bingo!

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/audiences/2008/documents/hf_ben-xvi_aud_20080702_sp.html

Y si navego ese enlace hasta el benedict_xvi, a donde llego? Vean ustede mismos...

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/

El sitio como lo conocíamos hasta ahora. Los miedos de Yves son infundados entonces. Por lo menos hasta ahora, o hasta que el webmaster así lo disponga, porque se ve que estamos en temporada de cambios.

Igual no se preocupen, nadie va a borrar todos los documentos de Juan Pablo II o de Benedicto XVI del sitio del Vaticano.

Actualización 17/12/2014 18:40: Dicho y hecho, están modificando el sitio y ahora agregaron el sitio web en la rúbrica de cada papa. Ayer no estaba y teníamos que entrar por atrás.

12 de diciembre de 2014

Es el Paraiso un lugar?

Preocupado por la discusión en torno a los comentarios del Papa, de que el Paraiso es más un estado del alma que un lugar, consulté a mi teólogo de cabecera y tuvo unas palabras muy esclarecedoras:

Paso a hablarte del tema que me preguntas: la cuestión es: “¿Es el cielo un lugar? Y si lo es, ¿se sabe dónde está situado?” La doctrina ortodoxa y tradicional de la Santa Iglesia afirma sobre este tema más o menos lo siguiente: Ninguna de las dos preguntas puede contestarse con certeza en este mundo. La Divina Revelación nada dice, y la Iglesia nada ha declarado oficialmente. Es cierto que hay en la Sagrada Escritura muchas referencias, por ejemplo en el libro del Apocalipsis, a la “Jerusalén Nueva y Celestial”, que constituirá la ciudad de los bienaventurados; pero podrían ser imágenes simbólicas.

La razón teológica tampoco puede precisar gran cosa por su cuenta. Es evidente que antes de la resurrección del cuerpo puede concebirse perfectamente el cielo como un estado del alma, en el que ha encontrado su plena perfección y felicidad, sin que sea preciso recurrir a un lugar determinado. Y aún después de la resurrección de la carne no es absolutamente necesario que el cielo sea un lugar concreto y determinado. Porque, aunque es cierto que el cuerpo, por muy espiritualizado que esté, continuará siendomaterial y extenso y tendrá que ocupar, por consiguiente, un determinado lugar, no se sigue de esto que el cielo sea necesariamenteun lugar concreto y común a todos los bienaventurados. En absoluto, cada bienaventurado podría tener su “lugar” y su “cielo” particular, ya que lo esencial al cielo es la visión beatífica, y ésta puede realizarse en cualquier parte donde Dios quiera manifestarse a través del llamado lumen gloriae. Cada uno de los bienaventurados podría ver a Dios en un lugar distinto del de los demás, habitando cada uno en una estrella del firmamento. Se podrían hacer muchas consideraciones más, dentro del tratado teológico de la Escatología. Nada se puede afirmar con certeza sobre si el cielo es un lugar y dónde esté situado en caso de que lo sea.

Personalmente, tengo mi opinión, pero que es solamente mi opinión sin ir más allá de esto: y es que es que el Cielo es un lugar en el que todos viviremos en la perfecta felicidad de la visión beatífica. Lo pienso por dos razones: primeros porque San Pablo y San Pedro hablan de “Cielos nuevos y Tierra nueva”, y San Pablo habla de que toda la creación “gime esperando la redención de los hijos de Dios”. No pienso que Dios haya creado aún los seres materiales, para después destruirlos, sino para transformarlos, y para restablecer al hombre como administrador de esta Nueva Creación restaurada por la gracia de Cristo. Sino no se entenderían del todos los “Cielos nuevos y Tierra nueva”, me parece. Pero es sólo una opinión.<

Espero que te sirva la explicación. Así que en esto el Papa no ha dicho algo estrictamente diferente de lo que dice la la Teología Católica tradicional. De hecho, hablando del infierno, cuando grandes Padres de la Iglesia se preguntan sobre “¿Dónde están las llamadas Mansiones de ultratumba”, de las que habla la Sagrada Escritura, dicen esto: San Agustín: “En qué parte del mundo esté situado el infierno, no creo que nadie lo sepa, a no ser que se lo haya revelado el Divino Espíritu ”; San Gregorio Magno dice: “No me atrevo a definir temerariamente nada sobre este tema”; San Juan Crisóstomo: “No preguntemos dónde está el infierno, sino qué hemos de hacer para evitarlo”; y Santo Tomás de Aquino: “No creo que el hombre pueda saber dónde está el infierno”. No hay declaración dogmática alguna de la Iglesia sobre este tema. Por lo tanto, no pertenece en cuanto tal al depósito de la Fe Católica. Fundamentalmente, los datos de la Fe pueden salvarse diciendo que lo que afecta a las almas separadas es un nuevo estado (de salvación, de condenación, o de purificación), pero no un lugar determinado. Sin embargo, la opinión que asigna un determinado lugar a las almas separadas, aun antes de volverse a reunir con sus cuerpos resucitados, es la más probable y, desde luego, la mas común en los teólogos.

Street Painter

Cómo verás no es lo mismo, tampoco, la pregunta sobre “si el Cielo es un lugar” o sobre “si existen las mansiones de ultratumba”. Complejo. Espero no haber “mareado” con todo esto al ingeniero informático.

¡Perdón por lo larguero! Es para que te llenes de gozo contemplando las maravillas que Dios prepara para los que lo aman. Abrazo en Cristo Rey y María Reina.

Preservo el nombre del teólogo porque se expresa con opiniones personales y no me autorizó expresamente a publicar esto con su nominación.

Me gusta el modo lógico de hablar el tema, es bien educativo.
Ojo con ir a la Summa Teológica porque ahí se refiere al Paraiso morado por Adán y Eva.

Actualización: corregí donde decía en el primer párrafo "estado de la mente" por "estado del alma", se ve que en mis cavilaciones cité mal el original. Vayan siempre a la fuente, que los amaateurs solemos transcribir con desvíos.

River Plate campeón de la Copa Sudamericana



Estos últimos años el blog no refleja el seguimiento exhaustivo que estamos haciendo en familia, de las campañas del unico club de futbol del cual vale la pena ser parte. Pasamos por la noche oscura del descenso, cargando para la eternidad el estigma del "bo so de la Be".Vimos el resurgir ramonista y vivenciamos con escepticismo su desafección y la aparición de Gallardo.

Nota bene 1: Robo el palabro "vivenciar" a los catecismos progre con el solo fin de mansillarlo.
Nota bene 2: Este escrito va a estar lleno de jargón y diálogo cifrado solo entendible en el contexto del futbol. También estte escrito va a estar contaminado de irracionalidad futbolera. Soportar o deja de leer.

Si Gallardo decidiera escribir un libro de estrategia y motivación de equipo, el día de la salida de imprenta Guardiola iría a comprarlo disfrazado y con anteojos oscuros. Si una página de ese libro cayera cerca de una biblioteca, desaparecerian por combustión espontánea todos los ejemplares de libros escritos por Bucay y Paluch.

Tomó la papa más caliente de la olla, y destruyó en 6 meses una cordillera de preconceptos.

Vimos como de un buen equipo campeón, Gallardo hizo una máquina arrolladora que solo perdió dos partidos.Vimos un buen juego asociado que presiona arriba y que saca lo mejor de jugadores que se fueron a la segunnda división y a pesar de ello tienen hoy un futuro de selección.

Hay que sacarse el sombrero.

Vaya como evidencia de todo este revuelo, lo virulento de los ataques porcinos. Esa porcinidad exacerbada que alejada de toda posible celebración y con un montón de tiempo libre, hace acopio de fuegos artificiales para el fin de año y aprovecha para redactar panfletos e imaginar "afiches", afiches que nadie va a imprimir y que solo viven unos minutos en Facebook.

Me llama mucho la atención como proliferaron estos días las menciones hirientes y los adjetivos. Para cada uno de nosotros cruzados de la banda roja, el Sr Burns que todos tenemos adentro se frota las manos y esboza una risa cargada de ironía y satisfacción.



Vaya desde este momento glorioso de River Plate un saludo condescendiente para los dos equipos que quedaron en semifinales, lo hago además con una recomendación paternalista: no hablen de esta copa Sudamericana como de un torneo de segunda categoría, bien lo cuentan hoy en sus vitrinas y podrían festejarlo el día de mañana.

Para así dar uso al equipo de sonido.

Por nuestro lado vamos a encarar un 2015 consagrados nuevamente como El Más Grande, intentando hacer una buena copa Libertadores

10 de diciembre de 2014

10 lecturas para celebrar a Santa Eulalia de Mérida

Si queda alguien leyendo este blog le dedico estas 10 lecturas más, variadas, accesibles y con el filtro de lectura inútil. En especial hoy en el día de Santa Eulalia de Mérida y horas antes de que el Más Grande juegue la final de la Sudamericana.
  1. Me resultó interesante Super flumina Babylonis y sospecho que en los comentarios debe haber seguido el tema, yo lo resuelvo por el lado de la vocación política. Todos tenemos vocación para la política?
  2. Después sumamos a ens:Trasluz para que recuerden cuando Eduardo compilaba escritos de Aragón.
  3. Sumo una nota flamígera de Caponetto sobre Korska, la recuerdan? Donde quedó ahora todo ese empeño? Ahora esas cossas ya no se concinan en Puerto Madero, van directo a Roma.
  4. HANS HOLBEIN the ELDER ~ GREY PASSION, que buenas son estas obras compiladas por Daniel Mitsui
  5. Bajo riesgo de no cumplir con lo que pide el autor, reflejo la primer nota de la serie InfoCaótica: Dejate expulsar (1) que trata la expulsión de los judíos de España en 1492.
  6. Recuerden las entrevistas viejas a Castellani que junntaba Castellaniana, Castellaniana: "Sacerdote y soldado de Dios y de la Patria",Castellani: El teólogo que cantó cuatro verdades a la clase dirigente y Castellaniana: "Dios no es un cantor de tango".
  7. Un artículo un poco generalista pero bastante instructivo acerca del sueldo justo en la visión del Distributismo; The Just Wage
  8. Peregrinos del nuevo milenio. Una investigación reveladora es una nota vieja pero muy interesante, lean.
  9. Glorioso lo de Rayos y truenos: La vaca solidaria
  10. Me gustó la lista de divorcios de DIÁCONO JORGE NOVOA: MONS. JOSÉ IGNACIO MUNILLA: LA HERIDA DEL PANSEXUALISMO. Coinciden con el análisis?
Ilustra la nota Dot Bunn


Dot Bunn

8 de diciembre de 2014

Papa Francisco, mi lectura del discurso para el Parlamento Europeo

Tenía pocas intenciones de seguir con este tema, pero visto que me permití introducir el corolario de la visita de Papa Franciscus al Parlamento Europeo, mínimamente tenía que dar una mano y leer el discurso para conocer que dice nuestro Papa a ese rejunte de paganos y sanguijuelas corporativistas de aeropuerto, que parlamentan en Strasburgo.

Me dirigí al discurso oficial, es de lectura fácil, pueden animarse.

Al principio hace una introducción bastante ordenada con un anáilsis de los Derechos Humanos y su vinculación con la Dignidad de la Persona. Esto es bueno porque vincula el discurso del Papa y la idea de Europa a la realidad de la DSIC. Es bueno, sobre todo para los que no creemos en los Derechos Humanos, los lleva a beber en la fuente del Decálogo.

Después hay un párrafo que dice esto:
Por otra parte, las peculiaridades de cada uno constituyen una auténtica riqueza en la medida en que se ponen al servicio de todos. Es preciso recordar siempre la arquitectura propia de la Unión Europea, construida sobre los principios de solidaridad y subsidiariedad, de modo que prevalezca la ayuda mutua y se pueda caminar, animados por la confianza recíproca.
Yo en eso no estoy muy de acuerdo, porque la subsidiariedad nunca estuvo en la raíz de esta Europa grande, todo lo contrario. Sino pregunten a los tamberos de Galicia, que solo pueden tener x animales y z litros de leche, porque si exceden pierden las subvenciones de Europa. El mercado común europeo como lo conocí es justamente la antítesis de la subsidiariedad.


El Papa habla después -a gran velocidad -  de muchos conceptos difíciles en torno a la democracia, la democracia real, la esperanza, etc., Menos mal que luego de eso vuelve rápido y enuncia algo que dentro del Parlamento Europeo debe haber sonado como una mala palabra:
La familia unida, fértil e indisoluble trae consigo los elementos fundamentales para dar esperanza al futuro
Horror!!

Debe haber habido varios eurodiputados (en particular aquellos que le regalaron la bufanda gay) que en ese momento enrogecieron, o pensaron por dentro de un modod totalmente opuesto.

Después salta a la ecología y combina la misma con la dignidad del hombre, bien jugado.Unas palabras para el trabajo, un párrafo para los inmigrantes y un cierre de la Europa que transmite la fe -con minúsculas- a todo el planeta.

Terminado.

Me dejó un sabor a poco, pero le reconozco que en pocos párrafos dejó bien claro el panorama para ese rejunte de burócratas. La única parte desconcertante es esa donde habla de democracia con argumentos difíciles, pero hala, está muy bien.

Conclusión: No estoy de acuerdo con Eric Zemmour, me parece que el discurso tiene "sal" y es adecuado para la ocasión.

5 de diciembre de 2014

10 lecturas después del día de Santa Bárbara

Pum, 10 lecturas más para ustedes, ahora en el día después de Santa Bárbara que es la patrona de mi artillera personal.
  1. Se vienen las navidades y las notas que estoy leyendo coinciden con ese tiempo liturgico de hace dos años, en aquel acullá Marenostrum nos traía un Martir muy navideño.
  2. También citemos a Cita de En tren a Bella Vista que ya no escribe más, pero del cual todavía me faltan leer algunas cosas.
  3. Sumemos la dosis diaria de Esperando Nacer, esta vez con un elogio a Simona, La palabra sobrenatural, me recuerda la pregunta que le hacía el periodista atónito a Juan Pablo II acerca de su naturalidad para considerar la Fe como una certeza, la capacidad de transmitir lo sobrenatural de una manera natural.
  4. El artículo Sinner in the Hands que no deja de ser otra historia triste de sectas, pero me hizo reflexionar acerca de cultos, denominaciones, ritos y sectas en Estados Unidos.
  5. Una dosis más de Dom Gregori Maria que no le hacen mal a nadie y que en este caso trae apostillas muy interesantes como:
    En la epístola, Santiago, primo hermano del Señor se enfrenta a las teorías gnósticas de su tiempo: el evangelio no es un conocimiento especulativo: ha de producir el fruto de las buenas obras. Por eso Lutero, al darse cuenta que el contenido de esta epístola, iba en contra de sus tesis, la suprimió del conjunto bíblico, denominándola “epístola de paja”, es decir sin valor.
  6. Lean esta argumentación en torno al aborto Britain´s abortion culture hurt´s us all , tiene sus coasas, me resultaron incómodas algunas argumentaciones, pero la evidencia de la censura políticamente correcta está bien clara.
  7. El divertido caso de Como no difundir la ciencia
  8. Da para discutir este tema que parece estar un poco apagado en la agenda de los pro-vida. 
  9. Ens para Juan y María que es una idea tan loca que no hay manera de evitarla
  10. Algo más liviano en A propósito de A propósito de Abbott, porque a veces necesitamos descansar un poco.
Ilustra la entrada de hoy el curioso estilo de Ed Binkley

Y los voy dejando porque para el fin de semana tengo 6 lecturas más que prometen ser tentadoras y que van a transformarse en uno más de los escalones de esta escalera interminable.

“...Estas imposibilitado de conocer y entender al Papa Francisco “


El comentario de Eric Zemmour (EZ en adelante) acerca de la visita de PP Franciscus al Parlamento Europeo era previsible.

No porque el Papa sea el sujeto que describe EZ sino porque EZ viene hablando en ese tono desde hace años y la visita del Papa solo cristalizó el comentario. Este es el sentido de tantas palabras acerca de la Iglesia en el Parlamento Europeo, y el riesgo de convertirse en una ONG que se escucha en el video.

Pero repito que no me sorprendió. No estoy del todo de acuerdo, me parece que hay que visitar el Parlamento Europeo y dar vuelta el fundamento de una Europa pagana, o paganizada. Dejemos a EZ con sus ideas.

Lo que me gustaría marcar es la consecuencia de contraponerlas al bobo gauchier Domenach. En la edición de CSD discutieron acerca del asunto y se marcaron dos aspectos que me parecer son los más importantes de todo este tema de "entender el mensaje":

Por un lado está eso que comenta EZ: cuando se manifestó de esa manera en su bloque de RTL fue asaltado por un sinnúmero de preocupados que intentaron justificar el manejo que hace el Papa de su estilo de comunicación. Nuestro apreciado Eric manifiesta ahí que tiene aprecio por esas opiniones y que nos las descarta como parte del problema que tiene él para entender.

No deja de ser importante y lo marqué yo anticipando sin saberlo, que el estilo de comunicación de PP Franciscus iba a requerir de una nube de apologetas o descifradores. También resentí esto al leer sus documentos y esa necesidad tiene un defecto grave: va a requerir mucho tiempo elaborar la catarata de manifestaciones del Papa, junto como un “corpus doctrinae”.

La pregunta que se hacen muchos es saber si existe tal “corpus” o es solo parte de la personalidad, mejor se lo dejamos a los expertos.

El segundo aspecto importante a destacar es eso que Domenach –desde una mirada totalmente melíflua y bienpensante que me cuesta mucho digerir- manifesta acerca de EZ: “...E
estas imposibilitado de conocer y entender al Papa Francisco “.

La bombe!.

No porque lo diga acerca de EZ,, sino porque es lo que me parece que deberíamos pensar todos los filo tradi católicoides del planeta que intentamos descifrar. Es probable que no estemos capacitados para entender al Papa Francisco, !Es muy probable!

¿Tienen este problema? ¿Les molesta? ¿Les preocupa? ¿Cuál es el remedio espiritual que aplican?

 Yo por mi parte leo y escucho estas cosas, hago análisis de lo escrito y me llamo al silencio.

26 de noviembre de 2014

10 viejas y nuevas lecturas en el día de Nuestra Señora de la Medalla Milagrosa

Estos días estoy muy activo con las lecturas, muchas horas de aeropuerto me tienen condenado a seguir con esta revisión de textos que tienen hasta 760 días esperando atención. Lo bueno de estos textos es que en general no son muy largos y pueden leerse en la tablet que uso.

Hoy es&nbsp Ntra Sra de la Medalla Milagrosa y les traigo entretenimiento abundante, les sirva el mismo para esperar una nueva entrada hasta la semana que viene. El fin de semana estoy en Sunchales.

  1. Primero el cierre de Oscaiglesia se despide - oscaiglesia.blogspot.com, con el verdadero motivo por el cual yo no podría hacer una web de ese estilo, o con ese unico fin. Aunque pensándolo bien me parece que metí la pata alguna vez con rumores eclesiasticos.
  2. Después una carta que me llegó mucho en Buen católico - Luis Fernando, que es muy conbsolador y es un punto de vista a tener en cuenta. Estas dos lecturas las fuí a tomar en De La Cigoña que hacía mucho que no leía.
  3. La increíble historia de Whipping Boy - The New Yorker de Allen Kurzweil, para el psicologo.
  4. Perplejo me deja Quim Cervera reconoce en una carta su relación con Mercè Basté y su intención de casarse con ella germinansgerminabit.blogspot.com me llama la ausencia de realidades espirituales, en España eso de que ser sacerdote es una carrera es algo muy fuerte.
  5. En CHALDEAN MONSTERS in ROMANESQUE CHURCHES en THE LION AND THE CARDINAL vemos un estudio super dupi con algunas imágenes muertas. La referencia del águila de dos cabezas da para una analogía más larga que la que menciona Daniel.
  6. "¿Lo más urgente?, conseguir la estabilidad política, reestructurar políticamente el país." destaca Castellaniana de Walter E. Kurtz, pero yo me hubiese quedado con otra frase de la entrevista.
  7. Agrego una nota de Mark Shea porque a pesar de ser incompleta, tiene jugo: Sigh. I gotta see if I can connect this guy with one of the Dominicans over at Newman - patheos.com
  8. Connaissez-vous le « mooreeffoc » ? Un nommé Chesterton
  9. Descubro tarde las notas de Luisa de Carvajal 2 de Angel En Compostela, Qué debería hacer un mártir en su última hora?
  10. Why I Am a Catholic…, esta es cortita y la van a leer todas. Lo bueno es que al final trae las 17 palabras de Mark:
    "So, in the 17 words left me: God, Jesus Christ, the Holy Spirit, Eucharist, Reconciliation, Mama Mary, Intellectual Depth, Merciful Humanity, Profundity, Beauty, Love, and Hope."
Para ilustrar sumemos a Fred Lynch que sigo en su cuenta de Flickr y del cual solo me gustaría absorver un 2% de su manejo de la luz, con eso me considero satisfecho.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...